評価基準 の意味・用法を知る

一方、ユーザーには詳細な査定 評価基準 を通知せず、さらに査定評価に関する情報を入手するには査定士に頼るしかなく、時刻と場所を特定せず簡易的に査定評価に関する情報を入手することができなかった。

• 公開日： 2005/05/26
• 出典： 車輌査定評価システム及び方法、車輌査定評価プログラムを記憶した記録媒体、ＩＣカード
• 出願人： 株式会社キュービット

推薦者の位置付けとして、ある特定分野に特に関心を持つと考えられることから、ここで得られた推定評価値は特定分野や内容の文書に対して重点をおいた評価となる傾向があるが、この方式で得られる推定評価値は、上記の様に当該推薦者の評価を推定評価値として利用しており、推薦者と評価者の 評価基準 の差を考慮していない為、推薦者と評価者は同一の評価基準で評価したつもりでも、評価の内容は人により偏りが生じる場合がある。

• 公開日： 2003/09/26
• 出典： 情報価値評価支援方法及びその実施システム並びにその処理プログラム
• 出願人： ルネサスエレクトロニクス株式会社

よって、選択セット作成装置が選択セットを評価するための 評価基準 を記憶していなくても、作成した選択セットに対する評価を選択セット評価結果収集装置によって得ることができる。また、選択セット評価結果収集装置には、多くの評価を行うユーザがアクセスできるので、作成した選択セットに対する多様かつ多数の評価を得ることができる。

• 公開日： 2002/05/24
• 出典： 選択セット評価装置、選択セット評価結果収集装置、選択セット作成装置、選択セット評価入力装置、選択セット評価システム、選択セット評価方法、選択セット評価プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体、商品販売装置、コミュニケーション支援装置
• 出願人： シャープ株式会社

無効リスク評価値や特許可能性評価値についても同様である。無効リスク評価のための 評価基準 や特許可能性評価のための評価基準に関わる属性を無効リスク指標、特許可能性指標として、無効リスク評価値や特許可能性評価値を算出する。

• 公開日： 2013/02/04
• 出典： 特許評価装置
• 出願人： 株式会社フォーカルワークス

次に、得られた溶融亜鉛めっき鋼板、合金化溶融亜鉛めっき鋼板のめっき性、めっき密着性、合金化後の外観、合金化度、耐食性、加工性、スポット溶接性などについて下記評価方法、 評価基準 に基づいて評価した。

• 公開日： 2005/04/14
• 出典： 高強度溶融亜鉛めっき鋼板および高強度合金化溶融亜鉛めっき鋼板の製造方法
• 出願人： ＪＦＥスチール株式会社

以上のようにして評価値Ｙｊを求めることにより、評価の観点にしたがった 評価基準 で特許を評価することができ、評価を試みる者にとって重要な特許を精度良く抽出することができる。

• 公開日： 2012/06/28
• 出典： 特許評価装置および特許評価プログラム
• 出願人： 株式会社リコー

評価基準 の評価結果Ｄ２１は、一次評価基準の評価結果Ｄ２１１および二次評価基準の評価結果Ｄ２１２を備える。一次評価基準の評価結果Ｄ２１１は、図９に示す一次評価基準の一対評価Ｄ１２１から算出された評価結果である。二次評価基準の評価結果Ｄ２１２は、図９に示す二次評価基準の一対評価Ｄ１２２から算出された評価結果である。

• 公開日： 2011/11/17
• 出典： 情報処理方法
• 出願人： 学校法人東洋大学

上記の構成により、ユーザが選択項目選択手段によって選択する選択項目は、選択セット評価装置から提示され、ユーザが作成した選択セットは、選択セット送信手段によって選択セット評価装置に送信されるので、選択項目に関する情報や選択セットを評価するための 評価基準 を選択セット作成装置側で記憶していなくても、選択セットを作成し、該選択セットに対する評価を得ることができる。この結果、選択セット作成装置の構成簡素化に伴って、選択セット作成装置の小型軽量化、低コスト化を図ることができる。

• 公開日： 2002/04/26
• 出典： 選択セット評価装置、選択セット作成装置、選択セット評価システム、選択セット評価方法、選択セット評価方法を実行するプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体、および商品販売装置
• 出願人： シャープ株式会社

なお、その場合には、無線通信経路と電界通信経路とで用いる各 評価基準 が異なることから、それら異なる評価基準に対してそれぞれ閾値を設定しておき、無線通信経路と電界通信経路とに対する通信経路の通信評価をそれぞれ実行する。

• 公開日： 2013/09/02
• 出典： ハイブリッド通信装置
• 出願人： 東日本電信電話株式会社

なお、上記キャラクタ評価値ＤＢ、因子ＤＢは商品、対象購買者ごとに異なったものを作成し用いるように構成しても良い。商品、対象購買者が異なるとその 評価基準 も変わるため、専用のＤＢを用いたほうがより精度の高い評価結果を得られるためである。

• 公開日： 2002/04/05
• 出典： キャラクター評価方法、キャラクター評価装置、および該方法を実行するためのプログラムを記録した記録媒体
• 出願人： 株式会社シタシオンジャパン

また、建物環境評価装置において 評価基準 を予め定めて、それを評価機関に提供するので、評価機関は、統一された評価基準に基づき効率よく建物環境の評価を進めることができる。すなわち、評価機関は、統一された評価基準が提供されることで、評価対象に応じて評価基準を変更する等の作業が不要となり、多くの手間や労力が省かれる。これにより、現状にあった評価を迅速かつ的確に行うことができると共に、評価基準が客観性及び透明性を有しているため、評価結果への信頼性が高まるようになる。

• 公開日： 2002/05/10
• 出典： 建物環境評価方法及び装置
• 出願人： アズビル株式会社

皮膚外用剤の清涼感の評価は、例えば、皮膚外用剤を被験者の頸部の耳下部に付着させ、皮膚外用剤が付着した部位における清涼感の強さを被験者に 評価基準 に基づいて評価してもらい、その評価の得点を集計することによって行うことができる。

• 公開日： 2008/11/06
• 出典： 皮膚外用剤の清涼感の評価方法
• 出願人： 株式会社マンダム

一方、多くの薬剤は、酸性または塩基性のいずれかの性質を有しており、これらの薬剤が細胞内に吸収された場合に、当然細胞内のｐＨが変化することが考えられる。したがって、このｐＨの変化を迅速に定量的に測定することが可能ならば、これをもって薬剤の細胞内吸収、さらには薬剤の腸管吸収の 評価基準 とすることができると考えられる。

• 公開日： 2000/05/23
• 出典： 細胞内ｐＨ変化の測定による薬物吸収性の高速スクリーニングシステム
• 出願人： ベクトンディキンソンアンドカンパニー

同様に、他の項目についても、新築時での評価等級に対応して、それぞれ、現在での評価等級が定められている。以下、各項目の 評価基準 と等級、及び、新築時の等級に対応する現在の評価等級について説明する。

• 公開日： 2003/02/14
• 出典： 建物の評価システム，装置，方法，プログラム並びに記録媒体
• 出願人： 大和ハウス工業株式会社

また、患者における限界被曝量については一般的に部位毎に定められているが、患者の個人情報次第では、患者によって、及び同一患者でも部位によって、その許容されうる許容被曝量は異なってくる。しかしながら、患者毎かつ部位毎に対応した許容被曝量を、予想被曝量及び実被曝積算量の 評価基準 とするシステムはない。

• 公開日： 2005/10/06
• 出典： 放射線被曝量評価システム及びその評価方法
• 出願人： 株式会社東芝

なお、他車両運転評価および自車両運転評価は、周囲から見た動作の評価であればよく、例えば、安全度が高い動作であるほど高い評価となるように 評価基準 を設定する構成を採用可能である。さらに、この場合、自車両運転評価よりも他車両運転評価の方が低い評価である場合に他車両を案内する構成とすれば、安全性を高めるために高度な注意を行うべき他車両を的確に特定し、自車両の運転者に通知することができる。

• 公開日： 2010/09/24
• 出典： 運転支援装置、運転支援方法および運転支援プログラム
• 出願人： アイシン・エィ・ダブリュ株式会社